國(guó)內(nèi)制造業(yè)廠商大多脫胎于家庭作坊式工廠，http://m.zfzgr.cn以產(chǎn)品代工為主。在經(jīng)歷了一段高速發(fā)展之后，伴隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張和生存環(huán)境的轉(zhuǎn)變，這種類(lèi)型的中國(guó)制造型企業(yè)正面臨著痛苦的變革期。其所面臨的困擾也表現(xiàn)得驚人的一致生存現(xiàn)狀極其相似這些企業(yè)可以說(shuō)是前生存時(shí)代的典型代表。........

  改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度接近10％，但如此的高速發(fā)展是以傳統(tǒng)的“高投入、高消耗、高污染”來(lái)帶動(dòng)產(chǎn)出為代價(jià)。中國(guó)制造業(yè)整體一直未能擺脫高損耗和低效率的困局。中國(guó)每年創(chuàng)造世界4％的國(guó)民生產(chǎn)總值，卻消耗著世界上15％的淡水，25％的氧化鋁，50％的水泥，28％的鋼材……中國(guó)的傳統(tǒng)制造業(yè)在創(chuàng)造巨大財(cái)富的同時(shí)，也已成為能源消耗的大戶。與此同時(shí)，我國(guó)制造業(yè)的年勞動(dòng)生產(chǎn)率卻僅為人均3.8萬(wàn)元，是美國(guó)和日本的4%、德國(guó)的5.5%。

　透過(guò)以上種種的數(shù)據(jù)可以看到，中國(guó)制造企業(yè)現(xiàn)今的生存狀態(tài)的確可以用烏云密布來(lái)形容。在全球一體化的大環(huán)境下，中國(guó)制造業(yè)如何突破生存與發(fā)展的瓶頸尤為重要。

　12月21日，中國(guó)科技部制造業(yè)培訓(xùn)中心、《中國(guó)制造業(yè)信息化》雜志社、賽迪網(wǎng)主辦，神州數(shù)碼管理系統(tǒng)有限公司共同在廣州舉辦了 “2006制造業(yè)信息化成果交流會(huì)”，交流與總結(jié)國(guó)內(nèi)制造企業(yè)在信息化應(yīng)用方面所取得的經(jīng)驗(yàn)，以切實(shí)推動(dòng)制造業(yè)的信息化進(jìn)程，幫助制造企業(yè)借助信息化工具提升管理，迎接迫在眉睫的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。廣東省信息產(chǎn)業(yè)廳領(lǐng)導(dǎo)、珠三角近600位企業(yè)的CEO、CFO、CIO出席會(huì)議。交流會(huì)將先后在上海、北京等十幾個(gè)城市召開(kāi)。

　近日，國(guó)內(nèi)一主流媒體也公布了其近期針對(duì)全國(guó)范圍內(nèi)五百余家不同行業(yè)和規(guī)模的制造企業(yè)進(jìn)行一次生存狀況的調(diào)查。結(jié)果顯示：70%以上的制造型企業(yè)生存狀況堪憂，其中不乏規(guī)模較大和知名度較高的企業(yè)，一些盈利狀況還不錯(cuò)的上市公司也在其列。

　該媒體社長(zhǎng)對(duì)外解釋說(shuō)：衡量一家制造企業(yè)生存狀態(tài)的優(yōu)劣，知名度、企業(yè)規(guī)模以及現(xiàn)階段是否盈利都不是主要的考量標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)最重要的標(biāo)準(zhǔn)就是看這家企業(yè)現(xiàn)階段是否具有良性的運(yùn)營(yíng)機(jī)制，未來(lái)是否具有明確的定位和可持續(xù)發(fā)展能力，我們把具備這樣能力的企業(yè)稱(chēng)之為后生存時(shí)代的企業(yè)。

中國(guó)制造業(yè)發(fā)展危機(jī)突顯

　國(guó)內(nèi)制造業(yè)廠商大多脫胎于家庭作坊式工廠，以產(chǎn)品代工為主。在經(jīng)歷了一段高速發(fā)展之后，伴隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張和生存環(huán)境的轉(zhuǎn)變，這種類(lèi)型的中國(guó)制造型企業(yè)正面臨著痛苦的變革期。其所面臨的困擾也表現(xiàn)得驚人的一致，生存現(xiàn)狀極其相似這些企業(yè)可以說(shuō)是前生存時(shí)代的典型代表。

　從外部環(huán)境來(lái)看，能源和原材料價(jià)格不斷上漲已成為全球性的大趨勢(shì)，成本上漲給制造企業(yè)帶來(lái)巨大壓力。另一方面，全球經(jīng)濟(jì)一體化使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)變得激烈空前。一邊是幾年、十幾年、最多幾十年發(fā)展歷史的中國(guó)企業(yè)，一邊是大多擁有上百年的積累沉淀的西方企業(yè)，不管?chē)?guó)內(nèi)制造業(yè)是否已經(jīng)修好了“防御工事”，國(guó)際巨頭已經(jīng)紛紛殺到了自家門(mén)前。

　從企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)來(lái)看，管理成本的不斷增加對(duì)于流程混亂和頻出的問(wèn)題無(wú)濟(jì)于事，粗放經(jīng)營(yíng)的路子已經(jīng)走不通。在該媒體此次調(diào)查當(dāng)中發(fā)現(xiàn)，制造企業(yè)普遍存在著庫(kù)存積壓嚴(yán)重、資金周轉(zhuǎn)困難、內(nèi)部信息流通不暢、生產(chǎn)計(jì)劃預(yù)測(cè)不準(zhǔn)的問(wèn)題。沒(méi)有生產(chǎn)訂單的時(shí)候，為市場(chǎng)開(kāi)拓發(fā)愁，接到訂單，又開(kāi)始為生產(chǎn)管理而發(fā)愁。很多企業(yè)即使通過(guò)種種努力拿到訂單，但對(duì)于訂單的消化能力和交付能力卻面臨瓶頸，產(chǎn)能的彈性度不夠，這就像一輛行駛中的汽車(chē)，即使仍有運(yùn)載能力，途中有乘客想上車(chē)都不敢再開(kāi)門(mén)。企業(yè)中所有資源和工作重心都圍繞著現(xiàn)有訂單進(jìn)行。

　這種訂單驅(qū)動(dòng)型的制造企業(yè)，其核心問(wèn)題在于其自身綠色供應(yīng)鏈的缺失。在企業(yè)的局部供需鏈上，企業(yè)缺乏通暢的進(jìn)、銷(xiāo)、存運(yùn)作協(xié)同的供應(yīng)鏈條，現(xiàn)有的訂單交付能力在質(zhì)量方面無(wú)法達(dá)到客戶要求或勉強(qiáng)達(dá)到要求，無(wú)法做到或未意識(shí)到主動(dòng)高于客戶要求；在更大的運(yùn)營(yíng)鏈中，企業(yè)沒(méi)有形成良性的研、產(chǎn)、銷(xiāo)良性循環(huán)，所有精力都在應(yīng)付現(xiàn)有訂單，對(duì)于創(chuàng)新及未來(lái)發(fā)展缺乏明確規(guī)劃。而只關(guān)注短期生存，發(fā)展思路不明晰，缺乏戰(zhàn)略規(guī)劃和市場(chǎng)應(yīng)變能力，這幾乎是前生存時(shí)代中制造企業(yè)普遍具有的通病。

　以家電制造企業(yè)為例：長(zhǎng)期價(jià)格戰(zhàn)使家電企業(yè)無(wú)暇顧及創(chuàng)新研發(fā)，而價(jià)格又成為低端生存的唯一手段，如此這般就形成了惡性循環(huán)。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)的苗教授認(rèn)為，“本身沒(méi)有創(chuàng)新能力和前瞻眼光的企業(yè)，即便進(jìn)入到別的行業(yè)，也只能是給這個(gè)行業(yè)打掃垃圾”。

　中國(guó)制造業(yè)整體一直未能擺脫高損耗和低效率的困局。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度接近10％，但如此的高速發(fā)展是以傳統(tǒng)的“高投入、高消耗、高污染”來(lái)帶動(dòng)產(chǎn)出為代價(jià)。中國(guó)每年創(chuàng)造世界4％的國(guó)民生產(chǎn)總值，卻消耗著世界上15％的淡水，25％的氧化鋁，50％的水泥，28％的鋼材……中國(guó)的傳統(tǒng)制造業(yè)在創(chuàng)造巨大財(cái)富的同時(shí)，也已成為能源消耗的大戶。與此同時(shí)，我國(guó)制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率卻僅為3.8萬(wàn)元／人·年，是美國(guó)和日本的4%、德國(guó)的5.5%。透過(guò)種種觸目驚心的數(shù)據(jù)可以看到，中國(guó)制造企業(yè)現(xiàn)今的生存狀態(tài)的確可以用烏云密布來(lái)形容。

制造業(yè)江湖水深，駛向何方？

　在此次被調(diào)查的五百家制造企業(yè)當(dāng)中，也不乏一部分領(lǐng)先者，它們的生態(tài)狀態(tài)又是一番別樣的景象。以前我對(duì)企業(yè)的管理，就像在一堵毛玻璃后面指揮他們走隊(duì)列，我喊口令，他們做沒(méi)做動(dòng)作，動(dòng)作做得到不到位，我都看不清楚；但是現(xiàn)在毛玻璃沒(méi)了，我就像手里有個(gè)放大鏡和一把尺子，不但看清楚了，還更精準(zhǔn)了。” 北京石油機(jī)械廠的劉廠長(zhǎng)笑稱(chēng)，“我們現(xiàn)在還只是剛剛步入后生存時(shí)代。”

　其實(shí)，前生存和后生存不僅只是兩個(gè)叫法不同的名詞，而是代表著企業(yè)所處在兩種截然不同的生存狀態(tài)和方式中。同樣是國(guó)內(nèi)的制造企業(yè)，生存狀態(tài)為什么會(huì)有這樣的天壤之別？根源上只有兩個(gè)字，“管理”。企業(yè)的管理過(guò)程就是信息的傳遞和控制過(guò)程，其中包括計(jì)劃、需求、供給、價(jià)格、市場(chǎng)環(huán)境、政府政策、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等諸多信息。誰(shuí)也不會(huì)懷疑，傳統(tǒng)的家族式管理和手工管理模式無(wú)法勝任當(dāng)前的管理需求，信息化管理是制造企業(yè)步入后生存時(shí)代的捷徑同時(shí)也是一條必由之路。以北京石油機(jī)械廠為代表的一批優(yōu)秀制造企業(yè)，它們無(wú)一例外都通過(guò)實(shí)施ERP信息化系統(tǒng)打造了其自身井然有序、生機(jī)勃勃的綠色生存狀態(tài)。

　國(guó)家科技部高新司領(lǐng)導(dǎo)在日前的一次會(huì)議上表示，制造業(yè)信息化是一場(chǎng)革命。第一指的是技術(shù)革命。從市場(chǎng)角度來(lái)講是指企業(yè)提高競(jìng)爭(zhēng)力、降低成本、提高市場(chǎng)的響應(yīng)速度。第二指的是管理革命，而管理正是中國(guó)制造業(yè)企業(yè)同世界競(jìng)爭(zhēng)最致命的弱點(diǎn)所在。現(xiàn)在擺在中國(guó)制造業(yè)企業(yè)面前的路只有兩條：一是繼續(xù)沉浸在“世界第四制造大國(guó)”的表象中，繼續(xù)捕撈和應(yīng)付越來(lái)越少越來(lái)越難啃的訂單；另一條路就是主動(dòng)創(chuàng)新，以信息化帶動(dòng)工業(yè)化的發(fā)展，由中國(guó)制造轉(zhuǎn)向中國(guó)創(chuàng)造。而這另一條路ERP在其中起到的作用不容忽視和替代的。

　以美國(guó)制造業(yè)為例，美國(guó)曾是世界最強(qiáng)大的制造業(yè)中心，從刮胡刀到鋼鐵，從化工到飛機(jī)，一度幾乎所有機(jī)器加工制成品無(wú)不帶有“MADE IN USA”的標(biāo)簽，這一趨勢(shì)延續(xù)了大半個(gè)世紀(jì)。隨著日本、亞洲四小龍以及中印制造業(yè)的崛起，美國(guó)開(kāi)始在許多制造業(yè)領(lǐng)域逐漸淡出。但淡出并不等于沒(méi)落，而是正悄悄地進(jìn)行不斷的轉(zhuǎn)化和升級(jí)。目前美國(guó)的中小制造業(yè)公司僅有11.5萬(wàn)家，其中超過(guò)80%的企業(yè)都應(yīng)用了ERP系統(tǒng)。制造業(yè)所獲投資也在逐年上升，研發(fā)投資占了美國(guó)工業(yè)投資的2/3。卡特彼勒公司董事長(zhǎng)詹姆斯在一次制造業(yè)的會(huì)議上說(shuō)：美國(guó)企業(yè)都在致力于把最新技術(shù)融入設(shè)計(jì)和生產(chǎn)，實(shí)施“精益生產(chǎn)”的原則，提高機(jī)器人技術(shù)的使用和自動(dòng)化水平，用精準(zhǔn)的計(jì)劃、標(biāo)準(zhǔn)的流程、快速的響應(yīng)周期來(lái)實(shí)現(xiàn)“即時(shí)完美的交貨”。這也就是為什么美國(guó)制造企業(yè)總量雖略減但依然是全球最大的制造國(guó)，占到全球近1/4產(chǎn)出的最終原因。

信息化變革刷新企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

　上海埃哲管理詢(xún)咨公司的顧問(wèn)曾說(shuō)，管理的靈活是藝術(shù)，而流程的靈活則是災(zāi)難。中國(guó)制造企業(yè)都有必要深思：用管理工具的變革來(lái)刷新手工作業(yè)的無(wú)序流程，用管理思想的變革來(lái)糾正訂單驅(qū)動(dòng)的短視行為——中國(guó)制造企業(yè)要步入后生存時(shí)代，除此以外還有別的途徑嗎？

　企業(yè)經(jīng)營(yíng)有如逆水行舟，不進(jìn)則退。沒(méi)有原地踏步，因?yàn)闀r(shí)代和環(huán)境在不停地奔涌向前。在當(dāng)今的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，中國(guó)制造企業(yè)已經(jīng)沒(méi)有退路可走，要么生存，要么滅亡。這已經(jīng)不是什么危言聳聽(tīng)。神州數(shù)碼管理系統(tǒng)有限公司副總經(jīng)理李建東的表述對(duì)中國(guó)制造企業(yè)可能會(huì)具有一定借鑒意義，他說(shuō)：“21世紀(jì)的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)將是管理的競(jìng)爭(zhēng)、信息的競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)的制造企業(yè)在起跑線上已經(jīng)落后于世界先進(jìn)國(guó)家，如果在提升管理水平、邁向后生存時(shí)代的路途中再慢人一拍，那么失去的恐怕不僅僅是今天的利潤(rùn)，而是未來(lái)的生存了。制造企業(yè)只有通過(guò)信息化變革，創(chuàng)新綠色供應(yīng)鏈，改善企業(yè)內(nèi)部的生存環(huán)境，在戰(zhàn)略上實(shí)現(xiàn)訂單驅(qū)動(dòng)型向管理驅(qū)動(dòng)型的轉(zhuǎn)變，才能順利步入后生存時(shí)代。”